BWF berhenti mencoba mengacaukan bulu tangkis. Perbaiki bagian -bagian yang rusak sebagai gantinya … dan itu bukan sistem penilaian. – Blog dan situs web Badminton Steve

Marah dan pucat. Itulah yang saya rasakan ketika saya membaca upaya BWF terbaru untuk merusak bulu tangkis. Mengubah sistem penilaian saat bekerja dengan sempurna? Hei, ada bagian lain dari bulutangkis yang rusak, dan sistem penilaian bukan. Berhentilah mencoba memecahkannya, dan perbaiki bagian yang rusak sebagai gantinya. Grr… saya akan menyebutkan nama 10 Dari bagian yang rusak yang memerlukan tindakan segera dan saya pasti ingin BWF melihat itu.

Sehingga saya tidak membingungkan orang seperti halnya situs web BWF membingungkan orang, saya akan mengatur pikiran saya menjadi berbagai tema:

A. Statistik dan keterlibatan penggemar

B. Distribusi dan Cakupan Pertandingan

C. Aksesibilitas turnamen untuk pemain

D. Kesejahteraan dan Pemasaran Pemain

A. Statistik dan keterlibatan penggemar

1. Pelacakan turnamen dan pertandingan LiveScore di semua nilai turnamen dan geografi.

Turnamen di Badminton tidak dilacak secara komprehensif. BWF hanya melacak lurnamen tur dunia, tetapi tidak ada turnamen internasional di mana para pemain bermain untuk negara mereka di turnamen benua seperti Badminton Asia dilacak. Jadi, bagi penggemar yang tidak tahu, mereka akan berpikir ada jeda di bulu tangkis untuk minggu itu. Tapi itu tidak benar. Beberapa pemain favorit kami masih beraksi, hanya saja BWF tidak repot -repot melacaknya. Saya perlu pergi ke situs taruhan pihak ke -3 untuk mencari tahu siapa yang bermain dan di mana. Ini sangat memalukan.

BWF, ambil satu halaman dari sepak bola dan bekerja dengan kantor berita seperti BBC untuk melacaknya. Heck, tidak sulit untuk melacaknya. Saya sebenarnya ingin membangun halaman pelacakan skor bulutangkis di situs web saya untuk melacak turnamen di seluruh dunia. Masalah utama bagi saya adalah biaya pembelian data dari situs taruhan olahraga. Saya belum memiliki kekuatan keuangan untuk melakukan itu … belum. Tunggu saja sampai saya mendapatkan lebih banyak dana, itu akan terjadi!

Ini bukan sistem penilaian! Jika kita tidak dapat mengetahui di mana dan kapan pertandingan terjadi, kita tidak bisa menontonnya!

2. Statistik Pemain dan Catatan Sejarah, Kepala Ke Kepala, Turnamen Menang, Bentuk, dll.

Peringkat dunia jauh lebih penting bagi pemirsa daripada peringkat wisata dunia, dan itu sangat membingungkan saya dengan bagaimana itu disajikan. Bayangkan mengklik peringkat dan melihat Jason teh sebagai nomor 1. Dafuq ????

Ketika mencoba mencari data pemain seperti rekor head to head antara Momota dan Axelsen, itu sangat menyakitkan dan sumber terbaik secara ironis adalah Wikipedia. Wikipedia bersumber terbuka, jadi legitimasi adalah tanda tanya. Di sinilah kita membutuhkan BWF untuk menangani.

Sekali lagi, ini bukan hal yang sulit dilakukan secara teknis. Kami hanya perlu membersihkan data dan membangun antarmuka yang tepat untuk kipas untuk meminta. Itu juga adalah sesuatu yang saya miliki dalam pikiran saya untuk situs web saya, tetapi itu harus menunggu sampai saya mendapatkan lebih banyak kekuatan finansial untuk menuangkan ke situs web.

Ini bukan sistem penilaian! Jika saya tidak dapat menemukan statistik untuk dilihat, saya tidak bisa cukup tertarik untuk menonton pertandingan!

B. Distribusi dan Cakupan Pertandingan

3. Pembatasan Saluran TV Siaran oleh Turnamen, dan Mengisi Kesenjangan dengan Media Sosial

Ini sangat mindnumbing. TV kabel lokal hanya menyiarkan acara Super 300 dari perempat final dan hanya untuk 1 pengadilan, tetapi BWF membatasi seluruh turnamen dan semua pengadilan yang ditampilkan di YouTube. Kebocoran semacam ini membunuh popularitas olahraga.

Ini bukan sistem penilaian! Kalian tidak berdarah menunjukkan turnamen ketika kita ingin menunggu! Bangun!

4. Kegagalan acara – terlihat murah

Turnamen Super 750 India baru -baru ini terlihat seperti turnamen Super 300. Jika turnamen terlihat murah, orang tidak akan repot -repot menontonnya. Beberapa turnamen super 750 seperti China Masters sangat agung. Ini adalah jenis turnamen yang membuat orang ingin menonton!

Ini bukan sistem penilaian! Itu tampilan turnamen! Jika terlihat murah, siapa yang mau menontonnya?!

5. Penilaian warna yang konsisten di semua tempat

Beberapa turnamen sangat menyakitkan, yang lainnya adalah sukacita. Keluarkan satu halaman dari Liga Premier Inggris untuk penilaian warna. Warna mereka adalah yang paling cerah dan terbaik dari semua liga sepak bola menurut saya.

AS Terbuka memiliki pencahayaan dan warna yang mengerikan. Hylo Open memiliki warna kuning untuk itu. Indonesia Open dan Indonesia Masters memiliki kontras yang terlalu tinggi. India Open tidak menghangatkan warnanya dengan meningkatkan suhu saat penilaian warna. Saya bisa melanjutkan. Jika warnanya mati, orang akan mengganti saluran!

Ini bukan sistem penilaian! Jika terlihat dari warna, orang -orang dimatikan!

6. Kualitas Komentator Pertandingan

Hanya ada 2 komentator pertandingan kelas dunia menurut pendapat saya yang sederhana sekarang dan itu adalah Jill Clarke dan Steen Pedersen yang tiada tara. Mereka memberikan komentar tentang sejarah turnamen, sejarah para pemain, rekor head to head para pemain, bidikan favorit para pemain, pengetahuan taktis tentang bagaimana demonstrasi berjalan, dan bahkan apa yang dipikirkan para pemain! Itu adalah yang terbaik dalam hal komentar olahraga di mana saja di dunia, dalam olahraga apa pun.

Sisa komentator benar -benar kurang di salah satu bidang yang disebutkan di atas. Kami mendapat sekelompok komentator “Kapten Jelas” yang tidak tahu tembakan teknis yang digunakan di bulutangkis. Jika Anda ingin tahu bidikan apa yang tersedia, lihat situs web saya. Ada perbedaan yang signifikan antara irisan, smash dan penurunan cepat. Saya menjadi sangat gelisah ketika seorang pemain melakukan irisan terbalik untuk mendapatkan poin dan komentator tetap diam selama 5 detik sebelum akhirnya mengatakan “begitu dan mendapat poin dari smash”.

Ini bukan sistem penilaian! Komentar yang buruk membuat pemirsa dan mereka mengganti saluran!

C. Aksesibilitas turnamen untuk pemain

7. Membuka Masuk ke Turnamen BWF dan Pindah dari penjaga gerbang yang memegang semua kekuatan

Semua turnamen Tur Dunia BWF harus melalui Asosiasi Bulu Tangkis di masing -masing negara. Jika Asosiasi Badminton memiliki kekuatan absolut, maka itu membatasi jumlah pemain aspirasional yang dapat berpartisipasi dalam turnamen ini. Itu mengurangi jumlah pemain masa depan, dan pada gilirannya, mengurangi popularitas melalui pengurangan partisipasi.

Jika badan -badan pemerintahan direduksi menjadi hanya menyediakan layanan administrasi untuk pemain agar mereka dapat berpartisipasi, ini membukanya untuk lebih banyak pemain yang dapat bergabung. Ini akan membuka lebih banyak minat, dan tingkat turnamen tambahan bagi pemain untuk mencoba dan memenuhi syarat untuk Tur Dunia. Ini membantu mempromosikan partisipasi dan meningkatkan popularitas.

Ini bukan sistem penilaian! Jika lebih banyak orang dapat berpartisipasi, itu akan diterjemahkan ke lebih banyak orang yang menonton!

8. Membuka masuk ke turnamen junior alih -alih melalui penjaga gerbang saja

Turnamen junior menderita masalah yang sama dengan turnamen senior. Badan -badan pemerintahan, setidaknya di Malaysia, membuat turnamen tertutup hanya untuk pemain junior dalam tim mereka untuk berpartisipasi. Tidak ada cara bagi publik untuk mendaftar untuk turnamen junior tingkat tinggi. Itu harus melalui badan pemerintahan.

Itu bukan sistem penilaian. Jika tidak ada keterlibatan tingkat akar rumput, akan ada lebih sedikit orang yang menontonnya ketika mereka tumbuh dewasa!

D. Kesejahteraan dan Pemasaran Pemain

9. Perawatan cedera selama pertandingan

Ini mungkin aturan paling bodoh yang pernah saya lihat dalam sejarah olahraga. Jika seorang pemain cedera dengan cedera yang serius dan mungkin mengancam jiwa, masih belum ada perawatan yang diizinkan? Dimana logika ini? Jika ada ketakutan akan curang, maka mintalah wasit turnamen hadir dan lakukan panggilan. Jika masalahnya tidak serius, wasit bisa membuat pemain melanjutkan.

Ini bukan sistem penilaian! Jika Anda tidak dapat mengurus aset olahraga yang paling berharga: pemain Anda, Anda tidak akan segera menonton orang!

10. Pemasaran pemain Head to Head pertarungan, persaingan.

Sama sekali tidak ada pemasaran para pemain dengan catatan kepala ke kepala. Dalam sepak bola, kami dulu memiliki Messi vs Ronaldo. Itu hyped seperti orang gila selama Piala Dunia. La Liga Spanyol juga menggantung klasik antara Real Madrid dan Barcelona. Atau Manchester United vs Arsenal of Old?

Tennis dulu memiliki Nadal vs Federer, yang selalu klasik mutlak! Tapi heck, bulutangkis tidak punya apa -apa. Apa yang kita dapatkan artikel bebek lumpuh di BWF, dan wawancara yang sangat buruk dari pemain yang diedit dengan buruk. Astaga. Itu sangat buruk, saya tidak menontonnya. Itu terlalu membosankan.

Itu bukan sistem penilaian. Penumpukan pemasaran dan kecocokan Anda sangat buruk sehingga orang tidak bisa cukup bersemangat untuk menonton pertandingan!

Itu saja untuk entri ini.

Sampai pembaruan berikutnya, Makan dengan baik, beristirahatlah, dan teruskan bulu tangkis!