Mengapa Malaysia memproduksi banyak pasangan ganda teratas tetapi tidak banyak pemain single teratas? – Blog dan situs web Badminton Steve

Topik hari ini sedikit berbeda dari topik biasa yang dibahas. Itu telah menjadi sesuatu yang ada di pikiran saya selama beberapa waktu. Saya pikir itu layak dibahas di blog.

Malaysia memiliki sejarah memproduksi pasangan ganda teratas di ganda pria, dan lebih rendah, ganda wanita. Dan akhir -akhir ini, Malaysia juga memproduksi beberapa pasangan ganda campuran teratas. Jika dibandingkan dengan departemen tunggal, ada kekosongan yang jelas di kedua single pria dan wanita.

Sebelum saya masuk lebih dalam, mari kita tentukan apa yang dimaksud dengan pemain top. Demi argumen ini, mari kita tentukan saja sebagai 5 judul individu di BWF World Tour / Super Series atau setara IBF di mana mereka adalah juara. Saya meneliti ini sejauh data tersedia, yaitu tahun 1990. Ada banyak acara tingkat negara juga, tetapi demi kesederhanaan, saya membuat kriteria ini.

The top men’s singles in Malaysia can be counted in 1 hand. Lee Chong Wei (66), Misbun Sidek (9), Lee Zii Jia (6), Rashid Sidek (6) and Hafiz Hashim (5).

Jalani Sidek / Jalani Sidek (21), Goh Sze Fei / Nur Izzuddin (8), Chang Tan Fok, (8) Cheah Soon Kiang (5), Goh Vem / Tan Wahe Wee Kiong (5).

Angka -angka di ganda putra jauh melebihi angka di lajang putra. Di single, Lee Chong Wei memberi tip timbangan dengan prestasi tidak manusiawi. Jika kita menghapusnya dari daftar, pencapaiannya sangat sederhana dibandingkan dengan disiplin ganda pria. Ada banyak kali ketika pasangan goresan dalam pekerjaan ganda pria, tetapi karena mereka tidak memiliki kemenangan, saya tidak mempertimbangkan mereka di sini. Tapi yang jelas adalah bahwa departemen ganda pria mengungguli.

Beberapa negara lain memiliki kesulitan yang sama, yaitu Indonesia pada tingkat yang lebih rendah dan Korea Selatan. Denmark, Jepang, dan Taiwan adalah yang sebaliknya, dengan para pemain tunggal mereka bernasib lebih baik daripada ganda. Apa yang memberi?

Saya berspekulasi di sini, tetapi ini adalah pemikiran yang menarik. Apakah karena sifat terpusat atau terdesentralisasi tentang bagaimana tim nasional bulutangkis diorganisir?

Malaysia memiliki pendekatan yang sangat terpusat untuk tim nasional Badminton. Setiap pemain melewati sistem untuk mencapai tim nasional. Pemain pemuda dimasukkan ke dalam program nasional dan dilatih dengan cara yang sama, masing -masing dan masing -masing dari mereka. Mengingat sifat terpusat ini, semua pemain memiliki gaya bermain yang sama dan juga pendekatan. Kesamaan ini memungkinkan para pemain untuk mengklik dengan baik dalam ganda. Dan memiliki semua pemain yang terkonsentrasi di lokasi yang sama memungkinkan untuk berpasangan oleh para pelatih. Ini telah menyebabkan keunggulan yang kita lihat di ganda pria.

Korea Selatan juga memiliki sistem terpusat untuk tim bulutangkis mereka. Dan, pemain terbaik mereka selalu bertukar pasangan dan bereksperimen. Ini telah menyebabkan kombinasi ganda yang sangat baik di ganda pria dan wanita.

Indonesia juga memiliki pendekatan terpusat untuk tim nasional mereka. Dan pertukaran pasangan juga sering terjadi untuk mereka, mirip dengan Korea Selatan. Dan kita melihat Indonesia sangat kuat dalam ganda untuk disiplin pria dan wanita.

Indonesia memegang perbedaan juga menjadi kuat di single. Ini membuat saya berbicara tentang bagian desentralisasi dari pengaturan. Indonesia memiliki banyak klub bulu tangkis dan semuanya memiliki pendekatan sendiri untuk permainan. Klub menyediakan sistem pengumpan ke dalam tim nasional. Dan dengan populasi besar Indonesia dan popularitas bulutangkis di sana, aliran bakat yang dimasukkan ke dalam tim nasional hampir tidak ada habisnya.

Pemain tunggal berkembang secara berbeda dan membutuhkan banyak pengasuhan. Di lajang, cara bermain dapat disesuaikan agar sesuai dengan kepribadian pemain, dan ketika itu terjadi pemain dapat bermain dengan kebebasan dan berkembang. Di sinilah sistem desentralisasi bekerja lebih baik menurut saya. Pelatih berbeda yang memberikan input membuat penjahit kepada pemain untuk mengembangkan permainannya membantu pemain lebih banyak. Dan itu mungkin salah satu alasan terpenting bagi pemain lajang yang sukses.

Jepang memiliki sistem yang terdesentralisasi ketika datang ke bulu tangkis. Klub yang dimiliki oleh perusahaan besar memiliki tim mereka sendiri. Tim -tim ini dimasukkan ke dalam tim nasional. Dan karena sistem yang terdesentralisasi ini, kami melihat pemain tunggal dengan pendekatan yang sangat beragam untuk permainan. Dan semua ini membantu para pemain berkembang berdasarkan cara bermain yang mereka sukai.

Denmark juga memiliki sistem yang terdesentralisasi di mana klub memelihara para pemain, yang akhirnya memberi makan ke dalam pengaturan nasional. Dan kami selalu menyaksikan pemain tunggal kelas dunia dari Denmark: Morten Frost, Poul-Erik Hoyer Larsen, Peter Gade dan Viktor Axelsen.

China telah dihilangkan dari diskusi sejauh ini, tetapi dari apa yang saya pahami dari sistem mereka, mereka memiliki sistem yang mirip dengan orang Indonesia. Tetapi alih -alih klub, mereka memiliki tim regional yang memberi makan ke tim nasional. Mengingat ukuran negara, tidak akan pernah ada kekurangan bakat.

Ini hanyalah spekulasi. Tapi, itu adalah gagasan yang agak menarik. Alasan utama mengapa saya lebih suka Fred Train dengan Han Jian daripada bergabung dengan tim negara terlalu dini adalah primariy karena alasan ini. Saya tidak ingin dia bermain dengan cara yang sama seperti yang saya lakukan ketika saya masih muda. Saya ingin dia belajar cara bermain lain, dari seseorang yang telah memenangkan semuanya dan merupakan bukti hidup bahwa tekniknya berhasil. Lebih dari itu, para praktisi tekniknya saat ini masih menaklukkan dunia, jadi mengapa tidak?

Itu saja untuk entri ini.

Sampai entri berikutnya, Makan dengan baik, beristirahatlah dan jaga agar bulu tangkis tetap berjalanLai